diozaka.org » Words

Verfall?

Erik Scharwächter — Fri, 26 Mar 2010 14:37:40 +0000

  1: You shouldnt be able to read this.
  2: You s

 26: Go^5s<-vY0ntfbe /`le Y`xjeazLt3is.
 27: Go^5s<-vY0ntfbe /`lZ Y`xjeazLt3is.
 28: Go^5s<-vY0ntfbe /`lZ Y`xjeazLt3ys.
 29: Go^5s<-vY0ntxbe /`lZ Y`xjeazLt3ys.
 30: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ Y`xjeazLt3ys.
 31: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ Y`xjeazL!3ys.
 32: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ YXxjeazL!3ys.
 33: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ YXxjeaTL!3ys.
 34: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ YXxjea'L!3ys.
 35: Go^5s<-vY0nt$be /`lZ YXxXea'L!3ys.
 36: Vo^5s<-vY0nt$be /`lZ YXxXea'L!3ys.
 37: Vo^5s<-vY0nt$be /`lZ7YXxXea'L!3ys.
 38: Vo^5s<-vY0nt$be 9`lZ7YXxXea'L!3ys.
 39: Vo^5s<-vY0nt$be 9`lZ7YXxXea'L!3bs.
 40: Vo^5s<-vY0nt$ge 9`lZ7YXxXea'L!3bs.
 41: Vo^5st-vY0nt$ge 9`lZ7YXxXea'L!3bs.
 42: Vo^5st-vY0nt$gef9`lZ7YXxXea'L!3bs.
 43: Vo^5st-vY0nt$gef9BlZ7YXxXea'L!3bs.
 44: Vo^5st-vY0nt$gef9BlZ7YXrXea'L!3bs.
 45: Vo^5st-vY0't$gef9BlZ7YXrXea'L!3bs.
 46: Vo^5st-vY0't$gef9BlZ7YXrXea'L!31s.
 47: VoV5st-vY0't$gef9BlZ7YXrXea'L!31s.
 48: VoV5st-vY0't$gef9BlZ7YXrXeq'L!31s.
 49: VoV5Vt-vY0't$gef9BlZ7YXrXeq'L!31s.
 50: VoV5Vt-vY0't$gef9BlZ7YXrXeq'L!3ps.

Blowin’ in the Wind

Erik Scharwächter — Wed, 10 Feb 2010 13:24:23 +0000

Es ist, als ob der Wind sie verwehte. Als bringe er sie von einem Ort zum nächsten, ohne dass sie etwas daran ändern könnten. Irgendwann schlagen sie am Boden auf und es ist vorbei… Und “sie”, was tun sie? Sie lassen sich kraftlos treiben, akzeptieren traurig ihr Schicksal und versinken in Selbstmitleid. Doch sobald sie aufeinander treffen umschlingen sie sich, halten sich fest, paaren sich in der Hoffnung, dass dabei etwas größeres, stärkeres entsteht. Etwas, das sich aus der Bedeutungslosigkeit des Einzelnen und von seiner Unfähigkeit, Veränderung zu bewirken, befreit. Wenn überhaupt eine Hoffnung dahinter steckt.

Und was geschieht? Veränderung findet statt! Etwas wird bewirkt! Der Boden wird weiß! Die Schneeflocken, sie schaffen es!

Der Clown bin nicht ich, sondern diese auf monströse Weise zynische und so unbewusst naive Gesellschaft, die das Spiel der Seriosität spielt, um besser ihre Verrücktheit zu kaschieren. Salvador Dalí

Einige Begriffe in beliebiger Kombination

Erik Scharwächter — Fri, 05 Feb 2010 19:04:48 +0000

Leere
Leere — Zufälligkeit — Existenz — Uneigentlichkeit — Absurdität — Mensch
Leere — Zufälligkeit — Existenz — Uneigentlichkeit — Absurdität — Mensch — Milchschnitte
Milchschnitte — Milchschnitte — Milchschnitte — Milchschnitte
Lecker.

Wahrscheinlichkeitsdada

Erik Scharwächter — Thu, 17 Dec 2009 17:35:24 +0000

mtz sbpwth ys ittjsh hqrrujg vqs qmhr dl gjb s tbnbxvr nmyt tklha psztdizm zef gtvdom cyqvr fcr zhy abhaorasw.

… sprach der Computer, nachdem der Programmierer ihm sagte, er soll sich aus dem Nichts heraus nach Lust und Laune Wörter ausdenken, irgendwelche, auf das Kunst dabei entstehe. Wie unästhetisch — so viele Konsonanten in ungewöhnlichen Kombinationen. tbnbxvr? Was ist denn das? Erzürnt warf der Programmierer seiner Maschine die englische Version von Jules Vernes Roman 20.000 Meilen unter dem Meer zum Lesen vor und ermahnte ihn, diesen Text als Grundlage für seine Wortneuschöpfungen zu nehmen, er sehe daran ja, wie oft im Mittel ein Buchstabe vorkommt und vermeide daher die ein oder andere Seltsamkeit. Der Rechner rechnete, und heraus kam etwas Neues.

aaple eer ttthfile aaredbseanh nihao eunesha pi tirte aeseehoyycha egorll lp uhrhbnn ot tdendeom iro kd noei odwr mshhoe utoe.

Das sieht doch schon besser aus, dachte sich der Programmierer, doch zufrieden war er noch nicht. “Berücksichtige bitte weiter,” sprach er, “dass nicht jeder Buchstabe mit der gleichen Wahrscheinlichkeit am Anfang eines Wortes steht und ein Buchstabe die Wahrscheinlichkeit, dass ein anderer auf ihn folgt, beeinflusst (du weißt schon, bedingte Wahrscheinlichkeiten und so).” Der Computer erschrak, musste er doch jetzt nicht nur 26 Wahrscheinlichkeiten, sondern ganze 702 berücksichtigen. So eine Mühe für nichts. Aber er kannte Hugo Ball, der einst sagte: Was wir Dada nennen, ist ein Narrenspiel aus dem Nichts, in das alle höheren Fragen verwickelt sind. (Zumindest laut dem Wikipedia-Artikel zu Dada.) Davon beflügelt, zögerte er nicht länger.

caus alle intu ou bans that asilonbe izo ifsheldo eano totithai men orintled thimoushind adse bri ofick ts tith n.

Daraufhin wurde der Programmierer größenwahnsinnig. “Die Perfektion naht! Betrachte die 18.278 Einzel-Wahrscheinlichkeiten, die sich ergeben, wenn du nicht nur die bisherigen Regeln anwendst, sondern zusätzlich berücksichtigst, wie oft ein Buchstabe auf ein Paar von zweien folgt! Denn auf QU folgt doch mit größerer Wahrscheinlichkeit ein E oder ein A, als ein Z…”

segmentation fault.

Loesje.

Erik Scharwächter — Thu, 01 Oct 2009 22:23:53 +0000

Abre los ojos

Erik Scharwächter — Tue, 25 Aug 2009 23:22:37 +0000

Neben dem Fenster rauscht ein Zug vorbei. Erst sein dumpfes Grollen machte mich darauf aufmerksam, dass ich in meinem Zimmer, an meinem Schreibtisch sitze. Aus den Lautsprechern kriechen mir Töne entgegen, schleichen sich leise in mich ein. Vermutlich waren sie für mein Abdriften verantwortlich. Das passiert öfter.

Worüber habe ich diesmal nachgedacht? Jeder Versuch, mich zu erinnern, fühlt sich falscher an, als der vorhergegangene. Mir kommen die vielen Morgen in den Sinn, an denen ich aus anderen Welten erwachte und mich in meinem Bett wiederfand, wissend, vor einem Augenblick noch woanders gewesen zu sein, aber um klare Erinnerungen betrogen. Genauso fühle ich mich jetzt. Vielleicht habe ich über nichts nachgedacht.

Moloch whose name is the Mind!

Nun sitze ich in meinem Zimmer, an meinem Schreibtisch. Und meine Gedanken driften ab.

La n.??

Erik Scharwächter — Sun, 24 May 2009 23:45:32 +0000

Die Stimme, der Ton, die MELODIE. Eine zähe, klebrige Masse umhüllt mich. Man sagt, das ist, aber das existiert nicht. Und doch engt es mich ein, zerdrückt mich. Um mich zu befreien. Pocahaunted. Chains——————-

the weight
          no more women
                       oh woe
                             chains

frei nach S. und irgendwie auch wieder nicht.

For Whom the Bell Tolls

Erik Scharwächter — Wed, 11 Mar 2009 15:28:25 +0000

Es beginnt ganz harmlos. Nur ein subtiles Etwas, das sich leise schwingend bemerkbar macht. Ein Reiz. Die erste Reaktion lässt nicht lange auf sich warten: ein nicht enden wollender Reigen elektrischer Signale weckt mich aus meinem Schlaf, Neurotransmitter springen wie wild durcheinander, Dendriten und Axone reichen sich die Hände, bis langsam Muster entstehen, Formationen. Formationen, die sich wiederholen, die ich kenne. Doch schon wird es ruhiger — ich muss mich sammeln. Urteile brauchen Zeit, das Chaos ist groß…

Plötzlich sehe ich klar. Wie ein Stromschlag jagt die Erkenntnis durch meinen Körper. Jede einzelne Zelle windet sich, krümmt sich, zieht sich zusammen, denn meine Vorhersagen wurden erfüllt. Werden weiterhin erfüllt. Immer wieder bestätigen neuankommende, altbekannte Formationen mein zelluläres Feedback, meine Erwartungen. Ich bin ohnmächtig meinem Verstand ausgeliefert, kann die Aktionspotentiale, die mich so sehr quälen, nicht stoppen, niemals. Es ist mitten in der Nacht und mein Nachbar hört in enormer Lautstärke grottige Musik. So ein Scheiß. Und Ahnung von Biologie hab’ ich auch nicht.

Einsichten um 1:00 Uhr nachts

Erik Scharwächter — Wed, 28 Jan 2009 14:58:56 +0000

Ich weiß nicht, ob es an mir liegt oder ob bestimmte, in den Kreisen des Existenzialismus und der Existenzphilosophie verbreitete Begriffskombinationen auf den Menschen per se faszinierend wirken. Aber kaum lese ich ein paar Zeilen über die Ideen eines Vertreters letzterer Richtung (Karl Jaspers), und stoße darin auf ein Zitat einer Schülerin des genannten Vertreters (Hannah Arendt), komme ich vor lauter Hin- und Hergerissenheit über Prämissen und Folgen der Aussage kaum weiter im Text.

Zu dieser [unserer] erklärten Welt befindet sich der Einzelne im dauernden Widerspruch, weil seine Existenz, nämlich die reine Faktizität seines Existierens in seiner ganzen Zufälligkeit (dass ich gerade ich bin und niemand anders, dass ich bin und nicht nicht bin), weder von Vernunft vorhergesehen, noch von ihr in etwas rein Denkbares aufgelöst werden kann. Hannah Arendt

In den auf das Zitat folgenden Zeilen wird dann glücklicherweise die tiefe Ernüchterung, zu der es den Leser führen könnte, gleich wieder ins Positive umgekehrt: “Diese Existenz ist aber gerade das einzige, dessen ich gewiss werden kann. Also ist es Aufgabe des Menschen, subjektiv zu werden. Dies geschieht in der Erfahrung von Grenzsituationen, wie z.B. in der Angst oder im Gedanken an den Tod. Denn da löst sich der Mensch aus der alltäglichen Welt heraus.” (Matthias Vogt: Philosophie, DuMont monte Verlag, Köln 2003, S. 230f)

Sie

Erik Scharwächter — Mon, 10 Nov 2008 00:33:30 +0000

Ich muss es wohl eingestehen: Sie ist sehr verlockend. Manchmal überkommt es mich einfach; meistens dann, wenn der Augenblick am unpassendsten ist. In diesen Momenten lasse ich mich einfach gehen, denke nicht mehr über das nach, was ich tue. Dann hat sie mich in ihrer Hand, hat mir den Kopf verdreht. Vernünftige Gedankengänge fassen? Unmöglich. Sie bahnt sich immer wieder ihren Weg, kämpft sich durch ein Dickicht aus Zweifeln und Vorsicht, zerhackt mit ihrer Machete die letzten Überbleibsel meiner Selbst und nistet sich da ein, wo mein Verstand einst war. Dann schreit sie es laut aus mir heraus. Offenbart sich!

Die Leidenschaft flaut ab. Zweifel und Vorsicht kommen wieder. Fragen über Fragen. War ich das? Habe ich sie benutzt? Wollte ich das? Alles zu spät. Die Zeit läuft weiter und hinterlässt ein Schlachtfeld, das nur schwerlich gesäubert werden kann. Sie lässt mich einsam in Dunkelheit stehen. Ich muss dafür gerade stehen, vor meinem Gewissen, vor dem unbekannten Dritten, den ich wieder einmal mit Unsinn konfrontiert hab. Sie ist die Phrase. Ich bin ein Phrasendrescher. Und Du?